读叶老的教育论著,眼前便浮现出万世师表的孔子形象。我觉得,杏坛上有这么两位,遥相呼应,穿越时空,实在是华夏民族的福祉。
从叶老的身上,我读到更多的是灵的成份,义的操守,他远离名利,淡泊自然,他是用儒家精华的仁爱情怀观照教育。于是,我们的校园因他而充满了十足的温度。
时代走到了今天,物质文明高度发达了,然而,人们看到的是许多张扬世俗欲望的图景,务实主义、功利主义充盈在我们的周围,校园教育也成了社会生活的一种折射。那么,重拾叶老的情怀,树立“为人生”的教育理念,今天显得尤为迫切。
扪心自问,三尺讲台前,我们还有多少人有着透彻的奉献,有着响亮的馈赠?自己的脚步是否被应试的大潮所裹挟?是否为浮名与虚利而困顿?因此,为了教而教,为了分数而“敬业”。
叶老对急功近利的考试方式很反感,痛惜我们作为教育者应付考试的种种举措,指陈教育的短期行为,呼吁“学校教育应当使教育者一辈子受用”。教育如不注重青少年学生的道德人格修养,而一味把学生引向权势利禄之路,那是“葬送了青年人,使他们不能完成自己的智能。也阻碍了社会的进步,使社会不易产生健全有为的分子。”
是的,教育应该远离名利。做学问与修养人性的殿堂应当是明净的,宁静以致远,淡泊以明志,而且,社会的发展需要人才,真正的人才不是灵感世界的一道闪电,相反,他应该是智慧的天空那轮永恒的太阳,他光芒万丈而又永远奉献人类。那么,作为培养人才的校园环境中也就容不下喧闹的名利,否则,我们走向讲台的脚步会变得机械迟缓;我们安抚学生的目光也会变得干涩贫乏;我们面对纷攘世界的心灵也会变得茫然而焦渴。倘若教育者本身少了孔子的那份迂徐宏阔,少了叶老的那份修身与正心,又怎么可能培育出有用于社会的“弟子三千”?
笔者是基层农村中学的一名语文教师,走上讲台也十多个年头。多少年来,欣慰于学生获得了高分,忧虑于学生成绩的下降,勤勤恳恳地做了教书匠。今天,再次走进叶老,有感于叶老的教育理论。我不禁审视与拷问自己的灵魂,自己的课堂里,学生从中获取了多少我们民族及人类美好的精神财富?给学生知识点的同时,又有多少时间春风化雨般的人文情怀的赠予?让学生求真的同时,是否使他们兼顾了求美与求善?我觉得自己做得还很不够。
无需讳言,今天的课堂上,尚有不少教师是叶老笔下分析的几种人物形象,“把上课时间划在逐句讲解上,其他应该指导的事情就少有工夫做了。”教师的潜意识考虑着升学率,出发点始于学生的考试成绩,思考着因之而获得的成就感。那么,他的课堂永远是拘泥而琐碎的,永远在无数个知识点上流连盘桓,鲜活的作品被条分缕析得鲜血淋漓。这样的课堂没有美的享受,没有情的熏陶,学生藉以修养品德和提升人格的课堂只能流于形式了。
有感于此,我认为,我们要回归叶老的教育理念。“决不将我的行业叫做‘教书’,却要使学生能做人,能做事,成为健全的公民。”同时,要努力践行这样的理念,也就必须从叶老的人格上汲取力量,关注“为人生”的教育,重义而避利,让宁静笼罩教坛,珍视知识分子内心的良知,进而无愧人类灵魂工程师的称号。
慎终追远,不忘始本,如今教改关注人文,提升素质,这与叶老的教育情怀不无关系,教育有幸!也因为此,此刻,我便毫无人微言轻的局促,我想,明天,自己走上讲台的目光会多出一份详和与坦诚!
|