|
1.数据上报的基本情况
2005年全国《学生体质健康标准》数据上报工作已于2005年12月31日结束。全国已上报数据的学校总数达到15073所,学生数达到1360多万人,有四个地区已上报数据的学校数量占当地学校总数的比例超过10%,他们是:北京43.62%、上海42.17%、浙江16.77%、天津12.46%。各地已上报数据的学校数量见表1。
表1 2005年全国《学生体质健康标准》数据上报情况
|
序
号 |
省(区、市)
名称 |
已上报数据的学校数量 |
上报学校占学校总数的比例及报名 |
序
号 |
省(区、市)
名称 |
已上报数据的学校数量 |
上报学校占学校总数的比例及报名 |
|
1 |
北京市 |
1156 |
43.62% |
17 |
湖北省 |
654 |
3.36% |
|
2 |
天津市 |
248 |
12.46% |
18 |
湖南省 |
830 |
2.77% |
|
3 |
河北省 |
912 |
2.91% |
19 |
广东省 |
2170 |
7.87% |
|
4 |
山西省 |
626 |
1.79% |
20 |
广西 |
162 |
0.83% |
|
5 |
内蒙古 |
47 |
0.47% |
21 |
海南省 |
30 |
0.77% |
|
6 |
辽宁省 |
141 |
0.99% |
22 |
重庆市 |
130 |
1.02% |
|
7 |
吉林省 |
322 |
3.19% |
23 |
四川省 |
314 |
1.04% |
|
8 |
黑龙江省 |
290 |
3.02% |
24 |
贵州省 |
856 |
4.94% |
|
9 |
上海市 |
738 |
42.1% |
25 |
云南省 |
79 |
0.44% |
|
10 |
江苏省 |
1144 |
9.70% |
26 |
西藏 |
|
|
|
11 |
浙江省 |
1835 |
16.77% |
27 |
陕西省 |
839 |
2.99% |
|
12 |
安徽省 |
68 |
0.25% |
28 |
甘肃省 |
129 |
9.72% |
|
13 |
福建省 |
25 |
0.17% |
29 |
青海省 |
200 |
5.62% |
|
14 |
江西省 |
350 |
1.84% |
30 |
宁夏 |
48 |
1.45% |
|
15 |
山东省 |
651 |
2.76% |
31 |
新疆 |
|
|
|
16 |
河南省 |
79 |
0.18% |
32 |
新疆兵团 |
|
|
2.《学生体质健康标准》得分等级分析
《学生体质健康标准》的实施是为了有利于促进学生、家长乃至全社会对健康概念的重新认识,摒弃传统的陈旧的“健康”观念,建立符合现代社会发展趋势的体质健康的新理念,认识身体成分、身体形态、机能、基础素质、运动素质是影响人体健康水平的主要因素,应在遗传性的基础上,加强对后天获得性的控制;有利于目的明确地帮助和督导学生实现健康目标;有利于促进学校在“健康第一”思想指导下的体育课程全面改革,转变课程结构和教学策略,激励学生和教师上好体育课,全面实现体育与健康课程目标;有利于科学、综合地评价学生的体质与健康状况,对学生的体质与健康状况进行监控和及时反馈,激发学生自觉参加体育锻炼,一生追求健康生活方式的行为和习惯;有利于减轻学生的负担,减轻由于测试给学校人力、财力和物力带来的负担;有利于行政部门和学校的管理。
根据上述原则,《学生体质健康标准》是按照学生所得的总分的高与低划分为优秀(86分以上)、良好(76分~85分)、及格(60分~75分)、不及格(59分以下)五个相应等级。即《学生体质健康标准》以测得的数据按百分位数法分别划分各单项指标的等级,然后采用了百分制综合评价等级的方法,对单项指标的各等级进行加权,把100分根据权重系数分配到各单项里,求出了各等级的单项分值,再将各项得分相加计算总分,最后根据总分评价等级,是在大样本调查的基础上,采用统计学的百分位数法所制定。
2.1 全国学生身高标准体重的比较
本次上报的数据基本覆盖了全国,具有一定的代表性。其中全国学生总体营养不良的比例有7.88%,肥胖率高达7.33%,合计为15.21%。由此推算,3亿青少年中有4500万人不是营养不良就是肥胖,这是多么惊人的数字!也提示今后我们要做的身体教育任重道远(见表2、表3、图1)。
表2 全国学生身高标准体重统计表
|
|
样本个数 |
营养
不良率 |
较轻
体重率 |
正常
体重率 |
超重率 |
肥胖率 |
|
设计比例 |
|
2.00 |
13.00 |
70.00 |
13.00 |
2.00 |
|
全国学生总体 |
12208910 |
7.88 |
45.53 |
35.15 |
4.11 |
7.33 |
|
全国男生 |
6445022 |
9.11 |
48.90 |
29.37 |
3.95 |
8.65 |
|
全国女生 |
5763884 |
6.50 |
41.75 |
41.60 |
4.28 |
5.85 |
|
城镇学生 |
7162157 |
6.47 |
44.40 |
36.57 |
4.35 |
8.20 |
|
乡村学生 |
5046753 |
9.88 |
47.13 |
33.13 |
3.76 |
6.10 |
表3 全国学生身高标准体重设计比例与实测比例的差值(%)
|
|
营养
不良率 |
较轻
体重率 |
正常
体重率 |
超重率 |
肥胖率 |
|
全国学生总体 |
5.88 |
32.53 |
-34.85 |
-8.89 |
5.33 |
|
全国男生 |
7.11 |
35.90 |
-40.63 |
-9.05 |
6.65 |
|
全国女生 |
4.50 |
28.75 |
-28.40 |
-8.72 |
3.85 |
|
城镇学生 |
4.47 |
31.40 |
-33.43 |
-8.65 |
6.20 |
| |