抗战胜利已60周年，历史不应当忘记，我们那一段民族的苦难与屈辱史，应铭记在心。面对日本右翼势力的顽冥不化，倒行逆施。天下兴亡、匹夫有责，我们的民众采取了多种多样的形式，借以表达自己内心的愤慨和爱国之心。但在这个过程中，我们是否应反思自我，如何将我们崇高的爱国赤诚转变为更为有效的方式？

中国人民是善良的，但不是软弱的；中华民族在自己的发展历程中，形成了代代传承的美德。中国人民可以不计前嫌，但不会遗忘过去。不要企图让中国人民在搓揉旧伤的时候，连声呻吟也没有；更不要试图在中国人民恢复历史自信以后，还想重温仗势欺人的旧梦。中国人民有选择爱国方式的自由与权利。爱国需要“激于义”的忠诚、热烈与坚毅，也需要“止于理”的胆魄、智慧与远见。爱国需要“激于义”，这是一种基于对历史的清醒；爱国更要“止于理”，这是一种基于对历史的责任。爱国方式的理性选择，是一种胸襟；爱国情感的理智表达，则是一种胆略。日本右翼不顾历史、无视未来的倒行逆施，不仅伤害了中国人民的感情，也损害了日本人民的利益。原则上的据理力争，不应影响言行上的以理待人。经贸的合作、民间的交往，从来是双方互动、共同依存的。在经济一体化的今天，生产日货的，有许多是中国工人；有无数的日本人在中国，也有无数的中国人在日本。所以，爱国需要“激于义”而“止于理”。

面对有着惨痛记忆的历史，“以史为鉴”是一种大度，是一种宽容，也是一种原则与前提。这“鉴”，就是一种勇于直面、敢于承担的历史态度。它像一面镜子，不能模糊，更不能变形。否则，就是把一种大度与宽容，当作了软弱可欺；就有可能因回避历史，而埋下悲剧重演的伏笔。自古以来我们就有厚德载物、道济天下的广阔胸襟，在经济全球化背景下，各国生产要素相互交流、按价值规律进行配置，许多外国品牌是在他国以合资或合作的形式生产的，企业利益彼此交织，这已成为世界各国经济生活中的普遍现象。最近日本一些政客和右翼势力在历史问题、台湾问题上的错误态度和做法，激起我国民众强烈不满，以至有人提出“抵制日货”。但是，中日经贸合作已越来越相互依赖，抵制商品必将损害双方生产者和消费者的利益，不利于我们的对外合作与发展。

近来，日本的教科书审定、钓鱼岛立场、涉台政策、东海开发和加入安理会常任理事国事件，一再触及我们的敏感神经，不断冲撞中华民族感情的底线。一个民族，没有振奋的精神和高尚的品格，不可能自立于世界民族之林，于是，我们可歌可泣的中华民族英雄儿女，难免会有宣泄自我情感的行为。同时我们也必须看到，日本右翼势力的抬头，是有着一定社会基础的。改变这一基础，既要有义愤和激情，更需要智慧与自信，做出长期而艰苦的努力。当年犹太人为揭露德国纳粹的罪恶，为了让世界人民认识到纳粹的危害，扎扎实实地做了许多细致的工作。他们通过深入揭露德国纳粹反人类罪行，通过对战犯坚持不懈的追查，让纳粹分子在国际上成为丧家之犬。对于第二次世界大战的反思能够渗透到德国和欧洲社会的各个层面，与犹太人的努力是分不开的。现在的亚洲和国际政治格局虽然与当年有所不同，但道理是相同的。我们应当营造一种让右翼难以生存的国际舆论环境，让世界人民更多地认识日本右翼的真实面目和危害。

爱国，激于“义”，止于“理”。这句话说得真好，爱国需要“激于义”的忠诚、热烈与坚毅，也需要“止于理”的胆魄、智慧与远见。发展是硬道理。实力才能赢得尊重啊！发展是中国解决一切问题的关键。只有始终聚精会神搞建设，以自强不息、艰苦奋斗的昂扬锐气，富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈的浩然正气，一心一意谋发展，加快发展，壮大自己，我们才能从容应对各种困难和挑战，牢牢把握主动权。越是在这个时候，越是要显示出中国人的冷静、智慧和团结的力量。我们应发扬中华传统的美德，以爱国主义为核心的团结统一、爱好和平、勤劳勇敢、自强不息的伟大民族精神来发展和壮大我们的伟大民族！