设为主页
加入收藏夹
当前位置:首页>>历史与社会>>个人专辑>>教研员之家>>施福荣
 
 

为更好地了解我区历史与社会新课程实施的情况,从九月份开始,我主要做了三方面的工作:一是查阅了学校上交的资料,了解全区新课程任课任职情况,师资水平和专业结构,另一方面下鹇调研,到了全区所有中学,听了几乎所有的新课程实践教师。听课后都及时听取教师们的意见,并在年级组中和教师交流。一学期来召开了二次新课程研究中心组会议,组织二次七年级新课程研讨活动。从中也收集到许多有用的信息,现将本学科一学期来新课程实验情况做如下小结:

一、存在的主要问题

(一)从教师方面来看

1.新的课程理念与教师传统的教育和教学观念的矛盾。

《历史与社会》课程要求打破学科的知识体系,把课程目标定位为知识与技能。过程与方法及情感态度与价值观三个方面,其中情感培养是重要的教学目标。而教师面对新教材,总是觉得新教材的"体系"不完整、知识量不够大,在教学的过程中,往往不自觉地穿新鞋走老路,过分强调知识体系和结构,忽视了学生健康情感和过程与方法的培养。

2.师资力量的配备上与新课程实验的要求尚有一些距离。

由于我区总体师资力量比较薄弱,顾了初三就顾不到初一新课程了,因此,目前任教初一新课程的年轻教师少,骨干教师更少,多数是代课教师,非本专业的教师,民转正和行政领导兼课的,他们对新课程的适应能力较差,从教导处上交的任课情况来看,配备较好的有建设中学、秀洲现代、油车港中学等少数几所学校。

3.新的教材与教师旧有的知识体系的矛盾。

《历史与社会》是一种全新的综合性文科教材,涵盖了地理学、历史学、社会学、政治学、等多学科领域的知识,第一册主要是社会学的内容。虽然过去浙江版的初中社会也是综合性学科,但主要是拼盘式的,初一是地理,初二是历史,初三是政治学,教师相对来说也比较适应。但新课程对参加实验的历史和政治教师而言是一个新的知识领域,许多概念和名词都是第一次接触。教师的知识面与新课程综合性特点不相适应。表现在怎样用图说话,用图来突破重点和难点,如何在图在探究。如何把握教材的逻辑结构和编写的意图,如何探究要突出自主性,如讨论、自主学习,如何把握探究课的操作过程,怎样让探究延伸到课外,从身边的事开始探究等做得不到位。

4.新的教学方式与传统教学方法的矛盾。

我们实验区在课改一开始就花大力气组织了通识培训和教材培训,教师们的思想观念有了初步的转变。但对于长期受传统教学观念束缚的教师们来说,要把初次接受的新的理念立即运用到教学设计中,还有很大的难度。同时,各级培训缺少具体的、可操作的、对教师来说最重要的教法培训。作业和教师用书的教学要求和课程标准的要求不一致,考虑了课程标准那么如何把握以后的评价,教师感到为难.

(二)从学生方面来看

1.活跃的思维方式和批判精神的培养。

长期以来,我们的课堂是教师满堂灌,学生被动地听,直到如今,课堂气氛是否活跃仍是我们评价一堂课的重要标准。为了打破这种局面,我们从一开始就把活跃学生思维和培养学生的批判精神作为首要问题来探索。

2.自主学习方式与合作能力的培养。

填鸭式的教学方式养成了学生的情性和被动学习的习惯。学生上课就像嗷嗷待哺的小鸟,张大嘴巴等着教师喂食。新的学习方式打破了学生独自学习的习惯,要求学生具有很强的合作精神。如何使课堂讨论具有吸引力。课堂讨论是课改教学中应用得最多的学习形式。如果采用单一的课堂讨论形式,则除了讨论学生特别感兴趣的话题以外,学生渐渐地会对讨论产生厌烦情绪。怎样才能使讨论变得较有吸引力呢?讨论形式和方法的多样化具有很重要的作用。

3.民主活泼的课堂气氛与课堂常规之间的矛盾。

民主活跃的课堂气氛是落实以学生为主体精神的前提,如何既能使学生活跃起来,又能保持有序的课堂教学秩序,是教师们遇到的一个难题。如课堂上往往会出现这样的情景:教师绞尽脑汁想出调动学生活动的“高招”,学生一兴奋就争着发言,吵作一团,教师又得板起面孔维持秩序,活跃起来的气氛又“凉”了下去,节节课就这样“潮起潮落”,教师声嘶力竭,精疲力竭。而这与教师出众的管理能力有直接的联系。

(三)从教材方面来看

1.作业本和单元测试卷的要求较高。

由市教研室组织编印的学习资源和单元卷比起其他地区的资料来说,质量尚可,但也存在不少的问题,最为突出的就是要求过高,超过课程标准的要求,让学生教师失去方向,上完课,学生做了作业后会发现许多知识书上是没有的或老师没有提到过,单元卷做完后成绩不理想,家长就会责怪教师,教师左右为难。

2.可利用的教学资料比较缺乏。

教学资源匮乏。新课程的一个突出特点就是以图释文,要把教材知识灵活转化为学生生活实际,必须让学生走进地图。如在第一单元第一课的教学中,就缺乏我市、我镇的平面图;在第二单元中缺乏各类挂图;地球仪也是比较旧和破的,又没有多媒体的支持,一些好的图文资料无法全部展示给学生。没有现成的课件可以用,因此,教学资源比较匮乏是制约课改的因素之一。

3.教师教学用书上课时安排较为紧张,教学时间不够,自主探究时间的收放较难。这是许多新课程实验教师说得最多的一句话,因为课时紧,严格按照教师教学用书上的课时安排上课,就几乎没有时间讲解作业,没有开展探究活动的时间,更不可能安排课外的研究性学习了,加上学生对这门功课有根深蒂固的轻视和偏见,不可能在课外花太多的时间。

二、解决的基本策略

1.加强理论学习,提升课程改革的理念。

观念是行动的先导,有什么样的教育理念,就会产生什么样的教育研究行为。作为教师就应该以先进的教育思想,教育理论来指导教学工作,除了参加区内外组织的各类通识培训和学科培训外,还必须要加强学习,不仅要学习体现教育发展需要的内容,如《素质教育理论》《关于基础教育改革与发展的决定》《基础教育课程改革纲要(试行)》《基础教育课程改革培训系列丛书》《新课程方案》等,还要学习那些指导并支持课程改革的教育理论以及体现教师专业化发展需要的内容,如课程理论、教学理论、学习理论等,全面了解国家课程改革的形势背景和新课改的新理念,通过学习,树立新的课程理念,明确新课程的各项要求。在学习的过程中,要坚持学用结合,理论联系实际,坚持学习与解决问题相结合,带着问题学习,在问题解决中学习,在学习中解决问题,用先进的教育理论指导教学工作。

在对新课程的理解上,要防止两种现象,即过冷或和过热的现象。

首先要防止对新课程理解上的过冷现象,以为新课程只是换了一本书,和以往的教材变革没有什么区别,所以抱着一种旁观者的态度对待本次课程改革,认为,你改你的,我教我的。另一种是过热现象,以后新课程突出了三维目标,突出了能力目标,那么知识和技能就丢到一边了,从而忽视了知识的积累和技能的培养。或者认为实行了新课程,那么老的方法就不能用,出现新方法不会用,老方法又不想用的局面。

2.突出“研”字,发挥教研组备课组的群体作用。

这次课程改革不同于过去意义上的教学改革,而是基础教育的全面改革。教研组工作既要研究“教”的改革──教师教学行为的变革,如教学重点如何由重知识传授向重学生发展转变,如何体现以人为本。又要研究“学”的变革──学生学习方式的改变。如怎样使每一个学生在参与教学的过程中体验学习的快乐进而获得发展,怎样使学生真正成为学习主人。还要研究评价的问题,评价具有很强的导向功能,有什么样的评价,就有什么样的教学,因此,评价研究是教研工作的一个重要方面。评价要注重多元化,发挥评价的激励和发展功能;评价既要有终结性的,也要有形成性的,要加强对三个维度目标的评价研究。

教学研究包括教学工作研究(问题研究)和教育科学研究(课题研究)两个方面。教研工作要以课题为抓手,有计划,有目的地就有关新课程的教学实验进行专研究,有针对性地解决新课程实施中出现的各种问题,为各方面提供切实可行的解决新课程实施中各种问题的有效途径,促使教研与教科研一体化。

3.建立校本教研制度,引导教师进行自我反思。

教师是课程改革的具体实施者,可以说:课程改革,成亦教师,败亦教师。在课程改革的实施中会出现许多实际问题,诸如传统教学模式的扬弃,三位一体教学目标的达成,如何把握课程的综合性特点等等。所有这些对于学科教师都是崭新的课题,这些问题解决不好,课改就无法进行。这就需要在课改实践中不断探索,相互交流研究,这就让以校为本的教研、培训工作显得尤为重要。

校本教研是促进教育教学提高的有效形式,它是由教师个人、教师集体、专业研究人员共同构成的三位一体关系,其包括教师个人的自我反思、教师集体的同伴互助、专业研究人员的专业引领三种基本力量。建立校本教研制度,充分发挥教师自我反思、同伴互助的作用,并借助专业研究人员的专业引领,注重三种基本力量的整合,形成浓厚的教研风气,提升教师素质,势在必行。

校本教研中要加强集体备课,每周要有一次新课程集体备课活动,在周前一同研究本周要上的内容,集体收集有关的参考资料,研究教材教法,要形成“个体研究—集体交流,达成共识-分头准备,上课-自我反思,同伴评课—再反思”这样一个规范的操作过程,要加强跟进式反思或同伴之间相互反思,即你跟进我反思,达到相互作用的目的。

新课程也给广大教师们提供了一个成功的舞台,教师在实践时要进行“二练”,一练说,即能说出新教材特点,教学设计思路,一节课的教学得失;二练笔,即要勤动笔,写案例分析,写心得体会,写教学札记,以此提高自己的反思能力。

4.要正确使用课程学习资源、单元卷和其它的一些教学资源。

目前由市教研室编写的课程学习资源和单元卷的确还存在一些问题,这也要有一个逐步完善的过程,对于这些学习资源一定要用好,目前我们可以建议选做其中的一部分内容,对于课程教材中提到的,课程标准又有明确要求的,一定要督促学生做好做对,而对于其他程度较深的内容可以让学有余力的学生选择做,这也体现了学习的个性化特点,不必要求每个学生都做。单元卷上也可以选做,自己重新制定评分标准。拿出一部分题做为附加题。这样有利于调动学生的学习积极性,充分发展学生个性。认识衡量教学任务是否完成的标准是什么?

要正确对待多媒体教学,由于我区大都学校的装备还较差,多媒体还不能被普遍使用,但教师也不能以为没有多嫖体就无法上好课的思想,多媒体固然有其不可替代的优势,但传统教学方法也不能完全摈弃,要注意发挥它们的优势,扬长避短,应该明白新课程实验区中有许多比我们条件还要差得多的地方。

5.要尽快提供成功的课例,进行深入的剖析,让教师领悟新课程好课的标准。

目前许多教师还不了解新课程到底怎样上才算得上是好课,也就是好课的标准不了解,新的《教学工作规程》虽然对这方面作了一些说明,但我觉得还是缺乏说服力,因为它只是说明了怎样才算是好课,而没有生动鲜活的课例是不能说明问题的,因此我认为当务之急应该推出一些成功的课例,这些课例应该是大多数教师都能操作应用,而不是只能由个别素质特别好的教师才能学到做到的,这些课即注重“双基”又注重能力,不仅知识技能得到落实,而且让学生学会了过程和方法,情感、态度和价值观得到培养,如何找到适应我区师资水平实际的,操作方法简单易行的教学方法和设计,是我们教研员要认真思考的问题。

另外,由于新课程的实施,教研员的工作职能已经发生了改变,教研工作也不仅仅是教研部门的事,因此作为学科教研员必须更新观念,加强与学校的联系,强化研究、指导和服务功能,为全面推进素质教育,为了每一个学生的发展做贡献。

 
【上一篇】
【下一篇】