疑问：

李贽说孔子不是天生圣人，反对以孔子的是非为标准。

因为道学家把孔子抬高到“扶天纲、立地纪”的神圣地位。

这是说李贽通过反对孔子来彻底地反对道学家，就像骂人，一直骂到他的祖宗吗？还是说反对道学家这种绝对化的做法来更好维护孔子思想，就像邓小平批判“两个凡是”来更好的维护毛泽东思想呢？

另外，离经叛道，如何理解？经指儒家经典，道指道学吗？这太机械了吧，是不是可以这样理解：经和道是一回事，都是理学家宣扬的那一套三纲五常，其实就是道统──儒家正统思想，因为儒家经典已经经过理学家改造了。

程心地

2010年10月8日

答复：

李贽反对道学家把孔子绝对论，假孔子之名，推行他们的理学。理学是为封建专制主义服务的，李贽在本质上是反对封建专制主义，“独断论”。李贽的晚年主张儒、佛、道三教合一。同归于儒教。他74岁游曲阜，晋谒夫子庙。75岁时自述：“我老，又信儒教，复笛须，是宜吃（荤）”。（《续樊书·书小修卷后》）。李贽仍然是儒家学派的一位革新大师，并没有跳出儒家藩篱。

离经叛道，指的是离开儒家经典所宣传的道理，实际上就是说三纲五常，董仲舒以来的儒家正统思想。

马执斌

2010年10月14日